\u201cJIKA<\/b> kalian tidak setuju Pancasila, silahkan keluar dari Indonesia!\u2019\u2019 Ini jawaban sesat dan menyesatkan dari seseorang yang sedang merasa paling berhak menjawab. Selain sangat sesat, kalimat ini memilki citra super arogan, berlumur kebencian, dan sadis. <\/p>\n
Jawaban di atas bukanlah kalimat yang benar, argumentasi filosofisnya sebagai berikut: <\/p>\n
Pertama, jika kita paham apa itu benar atau kebenaran, maka tidak mungkin senang menempatkan manusia sebagai musuhnya sekalipun manusia itu belum tahu atau masih bodoh dan atau belum setuju tentang benar itu sendiri. Teramat ironis, jika kebenaran sampai tidak memiliki kepercayaan diri untuk bisa diterima manusia hingga dirinya putus asa kalau memutuskan meninggalkan manusia atau menyuruh manusia meninggalkannya. <\/p>\n
Benar dan manusia adalah sesuatu yang tidak bisa dipisahkan. Artinya, benar atau kebenaran mustahil memerintah manusia untuk memusuhi manusia yang lain, apalagi dengan alasan demi membela benar itu sendiri. Namun secara komprontatif dilakukan dengan jalan saling menyakiti satu sama lain. <\/p>\n
Kebenaran yang ilmiah atau logis realistis selalu memilki cara yang sangat mudah bagaimana agar dirinya bisa diterima manusia. Hingga tidak mungkin bagi benar jika memproduk kalimat pengusiran sebagai suatu solusi dalam rangka menghadapi manusia yang dianggap belum tahu dirinya.<\/p>\n
Maka kalimat mengusir manusia yang belum setuju atau belum tahu sebagai bentuk pembelaan terahadap kebenaran Pancasila, itu dapatkan disebut suatu sikap yang benar atau sesat.<\/p>\n
Kedua, dalam agama ada suatu kalimat \u201cBahwa orang yang mendustai agama itu adalah orang yang mengusir anak yatim\u201d. Secara filosofis kalimat ini bermakna sangat dalam. Namun apa hubungannya dengan kasus di atas? <\/p>\n
Agama ternyata menyebut dusta atau bohong bagi seorang yang mengaku mengerti dan berilmu namun memilih hidup menjadi pengecut. Yatim sebagai lambang manusia lemah dan miskin, seharusnya disikapi sebagai masalah dan dijawab dengan solusitif bukan malah diusir dan dijauhi lalu dengan arogan kita menganggap masalahnya sudah selesai. Ini bentuk penyelesaian para pengecut, mereka adalah pembohong besar jika menyebut bahwa itu dalah suatu jawaban yang tepat.<\/p>\n
Sekali lagi, sikap pengusiran terhadap manusia adalah bentuk dari kebohongan atau \u201choax\u201d para penguasa yang ingin seolah-olah terlihat bahwa dirinya para pembela yang gigih, lalu merasa sudah menang padahal tidak lebih dari seorang pengecut yang hanya akan menjadi pecundang.<\/p>\n
Ketiga, dalam agama pun kita diajarkan tenteng suatu kalimat \u201cBahwa pada mulanya semua manusia tidak tahu apa apa, Tuhan yang menjadikan dia mendengar, melihat lalau memliki akal dan rasa\u201d. Tahukah kita apa makna kalimat ini? <\/p>\n
Kalimat agama di atas secara mendalam mengajarkan kita semua tentang kebijaksanaan, kepedulian dan kesantunan. Ajaran kebaikan atau kebenaran sangat tahu tentang proses, prosedur, dan tahapan.<\/p>\n
Ketidaktahuan atau ketidaksetujuan sekalipun bagi ajaran kebaikan hanyalah tahapan awal yang jika diproses dengan baik segala sesuatu pasti berubah apalagi manusia. Manusia dari awalnya tidak tahu jika diproses pasti menjadi tahu, dari tidak setuju menjadi setuju, dari bodoh menjadi pintar, dari miskin menjadi kaya, dari kecil dan lemah menjadi kuat dan dewsa.<\/p>\n
Setiap kebenaran memandang manusia sebagai mahluk yang sempurna. Misalnya, perubahan menjadi lebih baik itu sangat realistis karena tidak ada manusia yang menyukai ketidaktahuan atau kebodohan hingga dengan tahapan dan proses yang benar semua manusia akan menerima kebaikan atau kebenaran. <\/p>\n
Jika sesuatu yang diyakini baik atau benar memilih jawaban mengusir atau meninggalkan manusia yang belum setuju pada dirinya karena suatu ketidak tahuan, maka itu bukalah jalan kebaikan namun lebih merupakan jalan pintas yang pasti mengantarkan kita dengan cepat menuju jalan buntu (perustasi\/keputusasaan).<\/p>\n
Alasan sang pembawa kebenaran dan kebaikan jika menghadapi manusia yang belum setuju terhadap dirinya lalu tetap santai, tidak marah apalagi menghardiknya adalah karena sesuatu keyakinan yang objektif. Sabdanya: “Karena pada awalnya semua manusia itu tidak tahu.”<\/p>\n
Maka jika kebaikan tidak bisa menjawab suatu ketidaktahuan hingga menciptakan ketidak setujuan dari manusia. Sudah dipastikan aktor yang mengaku pembawa kebaikan adalah aktor-aktor palsu yang tidak pernah melibatakan logika-logika baik dan benar sebagai argumentasi dalam rangka menyelesaikan masalah. Atau apa yang ia yakini, sesunggunya bukanlah kebaikan atau kebenaran, namun hanyalah ucapan karangan yang lemah jika disebut suatu ilmu atau hukum hidup. <\/p>\n
Saudara semua, berdasarkan tiga alasan di atas, secara filosofis apakah logis jika yang mengaku pembela kebenaran Pancasila lalu senang mengusir manusia?
\nDapatkah akal dan rasa kita menerima bahwa jawaban itu sebagai suatu solusi baik, atau sebagai suatu masalah baru yang justru bukan memberi solusi, namun malah menambah penyakit menjadi lebih kronis dan komplikasi. <\/p>\n
Pancasila adalah dasar negara, saya yakin negara manapun di dunia tidak mungkin memliki dasar hukum yang mengajarkan bangsanya untuk tidak percaya terhadap pendidikan, pelatihan, pembinaan, sosialisasi informasi, dll. Artinya, secara mendasar semua falsafah negara akan meyakini bahwa semua itu penting dilakukan. <\/p>\n
Kenpa begitu penting? Karena pada dasarnya, sekali lagi, semua orang pada awalnya tidak tahu, sehingga pendidikan merupakan proses yang mustahil ditolak oleh paham apapun jika ingin disebut sebagai paham kebaikan dan atau kebenaran. <\/p>\n
Dan mengusir, memenjarakan, dan atau membunuh manusia, adalah sebagai suatu bentuk pembangkangan terhadap perintah kebenaran mutlak yang mengajarkan bahwa manusia wajib dididik, dilatih, dibina agar menjadi tahu dari awalnya tidak tahu.<\/p>\n
Pihak-pihak yang masih senang menggunakan kalimat pengusiran sebagai suatu solusi dan klaim pembelaan terhadap dasar negara, semestinya sadar bahwa dirinya total orang bodoh, super bodoh, dan pembangkang namun yang dengan kesombongannya berpura-pura pintar, pura-pura peduli, dan pura-pura jadi pahlawan. <\/p>\n
Berbagai contoh persamaan kalimat “Jika tidak setuju Pancasila, silahkan keluar dari Indonesia\u201d, sebagai berikut: “Jika merasa tidak mampu bayar listrik, cabut saja meterannya, jika tidak bisa beli sayuran karena mahal, tanam saja sendiri”, memilki presisi yang sejajar dengan kalimat “Jika tidak punya uang untuk mengobati penyakit, bunuh diri saja”.<\/p>\n
Percayalah, jika kalimat-kalimat tersebut lahir dari dasar negara, atau itu indikasi bahwa negara ini sedang dipimpin orang-orang yang samasekali tidak tahu falsafah negaranya? ***<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cJIKA kalian tidak setuju Pancasila, silahkan keluar dari…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"two_page_speed":[],"footnotes":""},"categories":[492],"tags":[],"newstopic":[],"class_list":["post-6241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opini"],"yoast_head":"\n